1998/08/24

財爺公然表示港府將動用外匯基金入市，支持港股，其遺害之深遠，對自由市場原則之基本破壞，在香港已有無數論者評論，筆者也無意以非經濟專家的身分而說三道四。只是有一點感覺，就是香港的證券市場在外行的財經官員及虛有其名的「任一招」把持玩弄之下，很快會下降成為一個只供本地工商機構集資及小市民投資的地方，再不可能成為地區的金融中心，亦不會再維持其亞洲第二市場的地位，其運作受到政府官員慣常調控下，將與國內兩個股票市場無大分別！

** 財政司長公然造市 **

批評這次入市事件的論者，幾乎全皆從經濟角度出發，但筆者認為另一影響深遠的後果，是對法治的破壞，因為財政司不但公然犯法，更直接或間接協助其他少數特權階級犯法。此舉勢將令到香港近十年來對證券監管法例的發展，完善及改良所作的種種努力，盡付東流！

為何普通人造市犯法，是炒家，而財政司長公然造市卻不是？為何一般人會因為得到內幕消息而在股市圖利是犯法的行為。而前周五應財政司長的邀請加入痛擊炒家的部分大型華資公司（雖然這只是市場的消息，但其可信性不用懷疑），在這次因持有消息而大獲其利，卻不會因為內幕交易而被起訴？

據《證券條例》，任何人都不可以故意製造一些證券貿易是在活躍地進行的虛假現象，這是指故意令到證券的價格上升、下降、停頓或是穩定下來。具體的做法是聯同其他人士利用買賣的行為，令到證券得出一個不能反映所屬公司的資產或利潤情況，其中包括任何干預市場對證券自由議定市場價值的任何行為，這類行為可被罰款5萬元及入獄兩年。

另一類犯法行為是固定證券的價格，指任何人皆不能借買賣證券的交易作為手段，達到控制或平定證券的價格，而不論是單獨或聯同其他人這樣做，這類行為同樣可被判入獄兩年及罰款5萬。

據《商品交易條例》，在期貨市場進行類似控制期貨，包括期指的行為，同樣犯法。

** 梁定邦應辭職抗議 **

為何投資者會因為嘗試操控股票期貨的價格而犯法，但財政司長及任一招卻不會？這不是只許州官放火，又是甚麼！不滿意的人可試試到警署報案，但別忘記檢控權操在政府手中！

筆者相信財政司長及其下屬皆非證券法例的專家，所以根本沒有考慮上述的法律問題，全港最專長於證券法例者正是證監會主席，資深大律師梁定邦。

可惜證監會在這次事件是處於被知會而非被諮詢的角色，梁定邦連提供意見的機會也沒有，相信他極不好受，觀乎他在事後對記者所有提問皆含糊其詞，可思過半。

梁定邦據聞甚有原則，忠於法治的精神，這次應辭職以示抗議！若然只是緘默地靜待十月任期屆滿離任，則是獨善其身的懦夫行為！