二、亞洲國際都會欠缺本土尺度

特區政府高調宣傳香港為「亞洲國際都會」。平心而論，比起粗暴追英超美的「香港曼克頓」定位，這個口號是稍為成熟而有分寸：以亞洲為舞台而不空談世界舞台，是平實機智；在亞洲追求國際都會性格，是平實得來有志氣野心。但在國際與區域的兩個尺度之外，香港政府對本土社群的尺度卻可說是毫無章法、不夠重視。

或許可以用大澳作為具體案例，說明政府在社區重建工程是如何粗手粗腳處理本土問題。

大澳在香港城市邊沿，不及西九、灣仔、維港事件矚目，但邊緣視野更能看出問題。

近年大澳社區發生多次意義重大的事件。簡單而言，大澳曾是繁盛漁港，人氣旺、社區生活豐富。漁業、鹽業、農業、工商業，結合獨特水鄉地理，孕育出極具地方特色的社群。但近二十年大澳衰落為偏遠小村，人口流失，面臨老化危機。政府則野心勃勃，希望大搞生態與文化旅遊，卻對地方文化缺乏尊重。何慶基指政府炮製令人哭笑不得的荒謬劇，例如剷除大澳已有的紅樹林，再重建以鐵網包圍及移植全新的紅樹林；建議拆除特色的舊建築，搞個法式露天茶座等。早年更提出清拆棚屋來建類似宋城的民俗博物館、在濕地上建酒店。較戲劇性的是，在大澳成長的黃惠女士，四方奔走，著書立說，而且由民間資助開設了「大澳文化工作室」，展示大澳文物與生活。