親愛的香港人：

試想像未來四十年，我們想要把香港建設成為一個怎樣的文化之都？
試想像我們可以怎樣把握西九龍文娛藝術區發展項目的契機，耕耘香港市民的文化素養？
試想像我們的子孫可以享有怎樣更好的文化設施、發揮更多的創意？
試想像我們可以如何透過西九學習善用土地及管理城市，建設真正的民主社會？
試想像規劃美麗耀目的明日藍圖，原來全由你今日的參與開始！
那麼，請你現在就打開心扉，一起去關心我們共同的將來！

西九龍文娛藝術區的發展將會為香港的文化藝術發展帶來重大契機，亦能為庫房帶來巨額收益；然而，在過去數星期裡，它在社會中引起了極大的爭議。究竟，作為市民，我們希望它如何發展，至令社會得到最大和最多人受惠的好處？發展商花了無數心思的設計又能否滿足我們的需要？天篷和地標對我們的意義是甚麼？現時的土地規劃及發展模式可以有更好的處理嗎？我們可有足夠的藝術及文化政策去配合文娛藝術區的發展？未來四、五十年，市民又能如何監管項目完成後的運作呢？

以下是西九龍文娛藝術區發展項目展覽會的導賞指引，你可以按此發問、思索、再發揮，讓自己明白，最終最想要的是甚麼。這個指引只是拋磚引玉之作，若有更多、更好的提問和意見，請電郵給我們。gumgum@be-more.net

西九聯席

西九龍文娛藝術區發展大型樓盤展銷會導賞指引，包括六方面十八項注意：

文化設施

1. 樓盤計劃中有甚麼的文化設施？這些設施有甚麼用途？
2. 設施之間能否互相配合？與其他區外文化設施，如大會堂、文化中心，又是否配合（如會否重疊資源，或某些需要受到忽略）？
3. 這些設施能否滿足市民需要？

天幕

4. 試想像自己站在天篷下，在視覺和感官上，你會有怎樣的感受？
5. 天篷的建造、保養與維修費用需要幾多？誰人付錢？
6. 除了漂亮，天篷還有其他用嗎？我們是否需要這樣一個地標？

文化與地產的分佈與比例

7. 文化和地產的比例、最靚的沿海地究竟是用在文他設施、地產、還是公共空間？
8. 文化與地產的分佈情況？如萬人廣場旁邊是住宅、酒店還是公共設施？
9. 文化設施的分佈是否合理？太多？太少？太遠？太集中？太分散？

文化軟件

10. 計劃中有提及本地文藝發展的策略藍圖嗎？
11. 軟體上，有甚麼人才培訓計劃、基金、學校來培育藝術人才？會否有免費／低廉票價的講座、演出、展覽等提高市民的觀賞能力？

公共空間與綠化環境

12. 讓創意自由發揮的公共空間對發展文化軟件非常重要，付不起錢租場／愛好自由即興／不與建制合作的街頭表演／演說，甚至藝術品擺賣會否因「良好管理」之名而受到限制？
13. 聲稱廿四小時開放的公共空間「屬於」私人還是公眾？公眾可以享用到哪個程度？會否因「滋擾」私人物業（如噪音）而被禁閉而成為私人物業的附屬地？
14. 綠化草地都在屋頂上，但各有不同。較大片但分散的或較小但整片的綠化空間是否只可以任擇其一？

管治

15. 文娛區將來由誰人來管理？董事會／管理部門由甚麼人組成？市民可以「有say」嗎？有誰能夠對之監管？

不會見到但必須問注意的：
單一還是多者投標／發展最好？
公開財政數字？