西九龍：政績工程？

常往內地跑的人當會留意，不少大城市均有矚目的「軀殼」式半建成高樓。了無人氣的大廈和被荒廢的地盤，是當地政府急於求成的「政績工程」。市的領導本以為可以就此邀功和「名留青史」，奈何這些未完成的大廈，卻諷刺地成了家長式規劃的代價和寫照。

那西九龍是政績工程嗎？

四十公頃的土地，比現時的尖沙嘴的面積還要大，在標書上卻有太多長官意志的「強制性」規定。興建天幕是其中一項。構思中的天幕，長一公里多，造價聽說要近四十億元。政府說，有了天幕，香港才有新的地標。

我早已說過，太古的方案是一份「反叛學生的功課」，開宗明義摒棄天幕，反建議文化設施不應局限於西九龍，若要維港成為「文化海港」，新設施可以利用維港兩岸，設置在西九龍、尖沙嘴及中區的添馬艦用地，讓新舊文化設施可以融和發展。在西九龍，太古的建議不是高樓大廈，而是大型公園，是綠油油的草坪。

太古早已料到，任何另類的構想均難以被政府採納，他們仍堅持提出方案，是希望社會能夠反思現時的西九龍規劃模式。市民是公共文化建設的持份者，市民有權知道，原來還有其他更能體現可持續發展的設計意念。

西九龍為何要強制性興建四十多層高的天幕作為「連體嬰」？為何天幕非建不可？我想政府也解答不了。天幕是政績工程嗎？

如今，太古方案即將被踢出局，連入圍和在公眾諮詢階段展出的機會也被否決，我們如何能欣賞這個設計？請太古在旗下的商場巡迴擺放模型和展覽，舉辦公開聽證會和論壇吧，讓我們能一睹你們的創意和心血。

05-11-2004
黃英琦

返回上頁