血紅的標記

坐船到澳門去。在水翼船緩緩駛出維多利亞港之際，突然發現在西九龍尖端那塊野草叢生的空地上，多了一塊立體大招牌，起碼十呎高的「西九龍文化區」幾個血紅色英文大字，插在地上。

這是模仿矗立在洛杉磯山頭的「荷李活」標記，抑或是為了什麼？

我倒覺得有這麼一點「示威」的味道。那標記像是在說：讓我告訴大家，這地塊，鐵定是興建西九龍文化區了。無論有多少人反對、不以為然，無論你們如何潑冷水和挑剔這計劃，政府已拿定主意。連標記都這麼寫，還會改嗎？

去年底鬧哄哄的西九龍討論，今天已沉寂下來。這是香港傳媒的「七日鮮」弊病。每天早上的電台節目已很久不提西九龍，連當時的「西九龍大好友」政務司長，也忙於另一項具爭議性的工作。誰還會在意？

然而，面對一個影響深遠的計劃，一個公民社會是否需要更公開互動的過程？

前天在嶺南大學的論壇上，龍應台教授以西九龍為例子，請我們思考文化政策：「西九龍不只是地產開發，不只是經濟投資，不只是觀光事業，西九龍是一個城市的整體願景：究竟香港準備往哪方向去？」

要找出這願景，就需要「深刻的思索，大眾的公開討論，各階層的溝通、辯論和不斷的諮詢」。對，這過程，真不能斷，不能停。請文化界加油。

這麼說，從另一角度看，那血紅標記的作用，也許是「提醒」？它像是在呼喊：喂，西九龍議題仍然存在，請你們不要忘記。如大家都不出聲，就算將來的西九龍是多麼不合心意，那也不能怪別人了。是你們先放棄討論，失去了參與的興趣。

12-03-2004
黃英琦

返回上頁