「中環新海濱」的問號

二零零六年四月十三日

似乎有海濱的地方，就必有長廊；有長廊，就必有茶座和戶外表演場地。似乎有海濱長廊，卻不一定有綠草。可是，規劃署剛提出的「中環新海濱」構想圖，卻煞有介事的通告：一定會有海濱草坪，還是可觀賞全海景的「起伏有致草坪」呢。

公園的草坪，應像維園大草坪般寬闊、平坦嘛，為何要「起伏」？難道草坪下面藏有商場，「草坪」是美麗的新名字而已？我並非疑心重，規劃署的新海濱大計，不多不少已露出「馬腳」。

如果綠色地帶全設在地面，我們真可以踏在軟軟的綠草上一直走到維港海濱，不需要上落樓梯，規劃署不會聲明：「從皇后像廣場至新天星碼頭，將以一個低層的平台花園和及一條在地面的園景行人道連接」。而平台花園下面，是「兩層高的商店區」。

請政府說白點吧：這並非什麼優質的地面臨海綠化空間，這只是又一個平台花園。經歷多年的爭拗，這新填海地上的主角，似乎不是市民，是商店。

規劃署提出的新海濱構想，未能成功轉移視線，讓輿論不再集中討論添馬艦，反而提出了更多、更大的問號。

問號一，一般市民的理解，公園，是建在地面的。如不計算平台或天台的公園，也不計算行人走廊和天橋的園景美化，究竟這新海濱有多少「地面」的非商業公共空間？

早前城規會曾批評合和興建的大型酒店是「取巧」，因為部分公共空間擬建在平台上或以「空中花園」式設計出現。可惜，規劃署只懂批評別人，卻不會自省。

問號二，我赫見中環新海濱將有不少文化設施，包括展覽館、戶外藝術展覽和表演場地、露天論壇和小劇場。新海濱的公眾用地約十一公頃，原定的西九「文化區」面積約十二公頃，即是說，中環新海濱有足夠的地方，建設所有西九的文化設施。再想，中環從來都是香港的政治、經濟和文化中心，未來靠海濱繼續連在一起，是如此理所當然！

真這樣，就必須感謝規劃署了。西九不需再興建重疊的文化設施，規劃更多元，起碼，可以建一個沒有平台的大公園？

黃英琦

返回上頁