|
「西九」與傳媒
面對西九龍排山倒海的新聞，傳媒可說是「百家爭鳴」。西九理所當然的是港聞和政情版的工作，不過，也有報章早認定西九是「打着文化旗號」的地產項目，指定由地產版記者跟進。有文化和生活時尚版的報刊也不甘後人，認為西九屬於他們的範圍，爭相介紹各財團的國際文化名牌伙伴，似是而非的分析：是古根漢還是龐比度「巴閉」？
西九龍文娛藝術區擾攘六年多，年輕記者面對複雜的背景、陌生的文化政策，實在很難消化。跑慣地產新聞的前線記者，對地積比率、樓面面積等詞彙較敏感，於是，近日來的新聞角度，也就從這邊廂入手，有着介紹樓盤般的濃濃鱔稿味道。
就在此時，財團伸出了關心的手，問記者和編輯：你們未到過古根漢、龐比度等博物館？不如讓我們組團帶大家去吧。
記者眼前一亮，被大量的工作壓得透不過氣來，如今有人出資，在十天內周遊五國，參觀國際級的文化設施，就如夢想成真。
可是，參加了旅遊團，受了人家的禮，你還能站在道德高地理直氣壯的寫個中肯的新聞故事？政界朋友聽後搖頭說，有「報格」的都不應該讓記者去。
西九的公眾諮詢很快就開始。政府會在科學館設展覽，各入圍財團按抽籤結果到指定的攤位向公眾進行推介。到時，場內有模型、有展板。聽下去，真像個大型樓盤展銷會。
政府提醒財團，請不要在場內派小禮物和影響市民填問卷。
原來這也是拉票活動！發展商的文化承擔仍待考驗，但「冧」傳媒、向市民嘴甜舌滑的促銷，是他們的拿手好戲。不能派禮物？不要緊，發展商肯定想到更有創意的手法了。
15-11-2004
黃英琦
 返回上頁
|
; void(0);){kind=link}