|
台北的華山、香港的西九
「蓋高樓就等於是文化地標嗎？沒有開放意見參與還有文化公民權嗎？」
「這是畫大餅的決策模式，八十二億的文化大餅已畫了出來，至於餅裏頭要包什麼餡，還未想好。」
你看了上述說話，心裏會嘀咕﹕她又談西九龍了。不，這並非是香港文化界對西九龍的呼喊，這是台灣文藝界對《華山藝文特區》改造方案的批判。
陳水扁政府的文化建設委員會在今年夏天突然提出「新台灣藝文之星」大計，建議把華山改造成文化創意產業的「新科學園區」。按文建會的話，這將是台灣首座文化建築群體，樓高廿八層，三大主題中心，表演藝術、流行音樂、媒體中心，真是要啥有啥。方案的好處，是可引進私人資金，創造協同效應和文化生機。
華山是什麼？
今天的台北華山藝文特區，是個多元的民間展演場地。七年前，一群藝術家在那裏意外發現廢棄十年的台北酒廠，經文藝界共同爭取，這塊閒置的公地成功保留了下來，成為今天台北人的空間記憶和多元文化活動基地。
可是，文建會卻認為華山需要更新。
西九龍是填海得來，華山蘊藏台北的歷史。西九和華山，規模和發展動機都不盡然相同，可是，背後的家長式領導人心態，卻是如此相似。同是政府為市民鋪的「文化康莊大道」，同是決策程序不完整，看不到文化發展的脈絡，也看不到用來支撐計劃的研究和數據。
幾位台北朋友發起了「文化人牽手守華山」行動，他們在這個周末到香港來了，除了參加交流會議，也想感受我們的西九公民社會運動。我聽後，倒想飛過台北，在華山找靈感，期望華山能給我一點啟示。
19-12-2004
黃英琦
 返回上頁
|
; void(0);){kind=link}