|
最大的白象
昨天中午，是發展商遞交西九龍文娛藝術區發展計劃建議書的限期。
今天，是西九龍發展第二階段的開始，政府將展開內部評核和分析工作，而發展商呢，肯定會利用不同機會造勢。
從政府的角度看，西九龍似乎是個回不了頭，一定要繼續推行的大型計劃。可是，西九龍是否「最大白象」的憂慮，在我及不少文化界人士的心中，正在日復一日的加深。
過去數月，發展商紛紛重金禮聘海外顧問，為西九龍文娛區撰寫建議書。可是，這些顧問對香港在文化方面究竟需要什麼，定位如何，只是一知半解。
發展商也頻頻約見本地藝術團體，要求他們「埋堆」，慫恿藝團簽下一紙協議書，好讓藝團的大名能納入他們的陣營。藝團的反應也相當百花齊放，有人心甘情願，也有人寧可保持中立，但樂意與任何有興趣落標的財團對話。
藝穗會的謝俊興說得好，西九龍是個由零開始的硬件建設，可是，種種「軟件」問題仍未解決，是「在沙漠上建文化綠洲」。
把西九龍交由地產商管理，由地產商壟斷和決定發展內容，行嗎？文化事業不可能以在商言商的功利角度運作；發展商不懂文化，就如同文化界不懂策劃大型地產項目一樣，是典型的角色錯配。
角色的混淆，並非始於西九龍。如你曾到數碼港一遊，就會知道在那裏根本感受不到科技精英雲集，產生協同效應的創新氣氛。主導數碼港的，是數十層高的貝沙灣樓盤；出入數碼港的，是對這個有高科技包裝的樓盤充滿憧憬的中產人士和小明星罷了。
明日的西九龍，會是這樣的局面嗎？明日的西九龍，會否是香港的「最大白象」？
20-06-2004
黃英琦
 返回上頁
|
; void(0);){kind=link}