|
地標夢
英國《觀察家》報揶揄利物浦的領導總是慢三拍，人棄我取，至今仍堅持建築新地標就是進入「文化經濟」的必經路。人家已準備淘汰的概念，利城仍緊擁着不放。
一九九七年，古根漢姆博物館讓不見經傳的西班牙畢爾包小城揚名世界，成為各地領導人津津樂道並甘心抄襲的神話。可是，領導有所不知，畢爾包博物館新鮮感已過，遊客開始減少，英航在年初已取消由倫敦往畢城的直航班機了。
其實，利城領導的心態，何嘗不是中國各大城市領導的心態？我們的首都北京，有她的地標夢。引人非議的「水煮蛋」造型新北京歌劇院，建造費為八十億人民幣。這個金光閃閃的「巨蛋」，相當刺眼。北京市民問，我們已有紫禁城和天壇，為何需要新的地標？
廣州也有她的地標夢。市政府深信，遊客會對前衛建築感興趣而造訪穗城，由名建築師哈迪設計的廣州歌劇院將成為廣州開發珠江新城的地標建設，預算是十億元。
香港政府呢，也被這股地標風潮影響而變得「有為」了。
可是，若西九龍沒有地標，只有少許文化設施，還有一大片草地，讓市民扶老攜幼走進去，腳踏濕潤的草地，抬頭就能望見藍天白雲，那有多好！
香港需要怎樣的新地標，市民都應該有機會發表意見。香港有其獨特的個性、多元的氣氛；香港已有的是豐盛的城市元素：廟街的地攤和街頭表演文化、大坑逾百年的舞火龍習俗、大澳棚屋、中央警署建築群、灣仔露天市集、天星小輪、淺水灣酒店、一百公里長的麥理浩徑、米埔的雀鳥。這些都是「畫出香港」的城市素材。
一個天幕地標？遮蓋不了，取代不了。
23-12-2004
黃英琦
 返回上頁
|
; void(0);){kind=link}