文化聖誕

我特地到科學館看西九展覽多次，發現大家仍偏愛比較天幕的優劣，西九的討論至今聚焦在建築層面。儘管曾司長聲嘶力竭的說這是文化項目，坊間既認定這不過是地產發展，就甚少從文化角度看西九問題。

如果文化不是幌子，如果香港真需要新的文化設施，那文化還是要談的吧？

中華文化促進中心就此發起了論壇，喜見講台上有「新臉孔」，數位平常低調的學者都發言了。

城大中國文化中心鄭培凱教授一針見血說，香港人經常把「文化」和「娛樂」混淆，認為「舞台演出」就是「表演藝術」﹔推而廣之，以為建了表演場地和博物館，就能提升文化藝術的成長。事實上，「先建硬件，自然就能開發軟件」的思維，是捨本逐末，在百年樹人的人文藝術領域並不可行。

中文大學亞太研究所雷競璇博士直率地問，為什麼一口氣要四個博物館？建議的那四個，是根據什麼標準？現有博物館的命運又如何，將何去何從？

聯合出版集團陳萬雄博士說，西九計劃可能是香港最重要、規模最大的城市規劃和文化建設，其值得關注的，不僅是其形式，而是其文化內容和理念。

理念何來？理念可來自政府智囊的研究、文化藝術界精英、民眾；最重要的是對文化藝術有主見，有主見才能凝聚社會對發展文化藝術的共識。

政府把西九的文化理念轉交發展商了。他們有怎樣的文化理念，硬件背後，又有怎樣的文化內容？

一連三天的假期，除了蒙頭大睡和吃喝玩樂外，你有想過文化一番，過一個文化聖誕嗎？我建議你到科學館看西九展覽，問問三個財團的「售樓小姐」﹕你們有怎樣的文化理念？

25-12-2004
黃英琦

返回上頁