三、國家、區域、本土的多元尺度

上文討論的，是城市意識中的國際與本土層次。九七之後，更豐富但尚待發展的是香港與中國其他城市的對比尺度。

單從香港慣用的詞語，就可以側面說明框架轉變的需要。到目前，香港媒體仍常用「中港」一詞作對比。內地比較敏感，「中」不對「港」，因為「國家」與「地方」並不對等。相信不久將來，香港會少用「中港」，多用「京港」、「港滬」、「粵港」。

目前在香港的普及城市意識之中，香港本位的思考仍然強烈，國家尺度亦開始強化。但港人的思維之中，每當離開本土，就往往跳級至全個國家。其實在國家與本土之間，還有很多坐標要建立，例如華南文化的區域意識，香港就較為貧乏。香港與珠三角，無論在文化、血緣、經濟，都有歷史悠久的聯繫。

把香港納入南中國的論述，有利香港的城市定位。地理學家Carolyn Cartier在Globalizing South China一書指出，生產南中國區域性地理識見，能讓我們更準確掌握全球化、中國化之下的南中國獨特的文化與經濟位置。